李世民李建成,李世民李建成小说

一代明君李世民为什么要杀李建成?

李世民之所以坚持让李建成和李元吉入宫，是因为他掌握了玄武门的控制权。常何，李建成的亲信，实则是李世民的人，他暗中将玄武门守将和禁军将领收买，使得李建成自以为掌控的禁军实际上为李世民所掌控。当李建成与李元吉进入玄武门时，他们并未察觉到危险。然而，李世民早已布下埋伏，十人与数十名士卒等待在玄武门内。

在李世民残忍地杀害了他的两个兄弟之后，为了将来不被他们的后代追逐，为了消除根源和避免将来的麻烦，李世民最终派人杀死了李建成和李元吉的所有男人。这种手段的残忍令人发指。

因为李建成没进门，也就是没进入李世民的包围圈，李世民怕李建成跑了，所以射杀他，至于箭术，李世民的箭术确实非常好，李家的箭术是家传的，李渊的箭术就好。

李建成的部下见主子已经死了，自然就失去了战斗力，纷纷缴械投降。因此李世民砍下自己哥哥的头颅，并非是有意而为之，而是为了震慑对方的部下。至于他心里具体是怎么想的就不得而知了，可能有一种无奈的心态，也有可能是杀红了眼完全不管不顾了。

李世民不一定比李建成强，他要杀李建成是为了成为太子登上皇位，并且以绝后患，李世民觊觎太子之位，而太子也对李世民各种防备，双方互针对，剑拔弩张，到了不死不休的地步。

因为，在李建成这里，他找到了作为孩子所应享有的快乐，甚至还找到了他从未体验过的父母般的关爱。 因为，李建成也很闲。和李世民不一样，李建成是嫡长子，在未来继承唐王爵位的人只能是他，他是李家未来的希望，所以，必须要像保护珍稀野生动物一样保护他。正是出于这样的想法，所以李渊每次出征都把李建成留在家中。

究竟是要杀李世民的李建成?还是杀了李建成的李世民?

综合客观形势分析，李世民要杀李建成的欲望和行动紧迫性大于李建成对李世民的杀心，但双方均存在政治博弈与潜在冲突。具体分析如下：李建成作为太子的立场与行动逻辑皇位继承的合法性优势：李建成是李渊钦定的太子，继承皇位的程序合法性远高于李世民。只要李渊不废黜太子，李建成无需通过极端手段即可继承皇位。

所以，答案只有一个，那就是李世民在史书里面抹黑了自己的哥哥李建成，而真实的李建成是一个具有卓越政治才能的人物。

李建成只要存在一天，对李世民都是严重的威胁。在李世民的算盘里，甚至连李渊也是定点清除的对象。只不过玄武门之变的效果非常好，干掉了李建成、李元吉，黑炭尉迟恭吓住了李渊和宠臣萧瑀、陈叔达，李渊下旨宣布李建成、元吉叛乱，下令全军听秦王指挥，立秦王为太子，军国大事交秦王处置，父子才相安无事。

据说李建成还打算毒死李世民。不过从过程看，李世民准备的更加充分。他提前收买禁军将领常何，再有从时间上的安排，人员的安排，都足以看到李世民的准备。可是再看看李建成，几乎没有任何准备的就入宫了，结果以失败告终。

杀死了太子李建成和李元吉，逼迫李渊让自己成为太子，最终继承皇位。李世民带上自己信得过的人，埋伏在玄武门，他假传圣旨，让李建成去见皇帝李渊，李建成带上弟弟李元吉，准备去见皇帝，他们走到玄武门的时候，李世民就一箭射死了李建成。

玄武门之变时,李世民是不是非得杀掉太子李建成?

玄武门之变中，李世民选择杀掉李建成而非囚禁，是出于政治生存、国家稳定和权力彻底交接的必然选择，太子李建成必须被杀。不杀太子，李世民自身性命难保太子李建成背后有庞大的势力支持，包括关陇贵族、部分朝臣和军队将领。若李世民仅囚禁李建成，其党羽必然试图营救，甚至发动反扑。

李建成非杀不可。原因如下：李建成是李渊皇封的太子，李世民玄武门之变的性质是叛乱，李世民继位没有正统性。李建成的存在对李世民总是威胁。无论你怎么洗白，玄武门事变属李二犯罪集团叛乱，这是不忍争辩的史实。李建成只要存在一天，对李世民都是严重的威胁。

李建成，当然，是一个致命的目标。唐高祖也很幸运能够在这个时候达成协议，这样唐太宗就有可能杀死他的父亲。

因为李建成没进门，也就是没进入李世民的包围圈，李世民怕李建成跑了，所以射杀他，至于箭术，李世民的箭术确实非常好，李家的箭术是家传的，李渊的箭术就好。

玄武门之变李世民一箭射杀太子李建成 同为李渊之子最让李世民不满意的就是自己有才却没有皇位继承的资格，但是李世民同李渊的关系又在权力斗争中不断恶化，为了成为大唐之主李世民不惜冒着被天下唾骂的风险展开了著名的玄武门之变。

我们评价李建成和李世民取得的各种成就客观地说，应该还是李世民李建成取得的成就差。然而，李渊并没有按照他后来立太子的记录立太子，而是选择了他的长子李建成，作为太子。随着李建成王子的确立，兄弟之间的相互排斥、猜疑逐渐出现。

以秦王李世民和隐太子李建成的势力对比来看,谁胜谁负呢?

1、二是意味着以李世民为代表的秦王府势力，直接越过太子李建成，向最终目标皇帝宝座发起冲击；那么，估计死的就是唐太祖李渊了。

2、最后，相比较李世民，李建成还拥有一个战略上的最大优势，就是李元吉的支持。太子之争是帝王家事，大臣是不太好积极参与的，哪怕李建成的支持者也是如此。而李元吉作为李渊当时仅有的三个嫡子之一，所发挥的作用是无人可比的。

3、相比较李建成，只是一个皇帝，并无多少心腹，因此想要和李世民硬干，肯定是两败俱伤的。但是处于皇帝独裁的传统，李建成不管怎样是会想尽各种办法来弄李世民的，以此不管在军事，还是经济上发展上都是说受到影响。

唐朝的建立过程中,李世民和李建成谁的功劳更大

在唐朝的建立过程中，李世民的功劳更大。以下是对两人功劳的详细分析：晋阳起兵：李世民在十九岁时就积极鼓动李渊在晋阳起兵反隋，这是唐朝建立的重要起点。在这一阶段，李世民作为右领军大都督，参与了起兵决策和军事行动，为唐朝的建立奠定了初步基础。

在唐朝的建立过程中，李世民的功劳比李建成更大。以下是具体的分析：起兵反隋的贡献 李世民在十九岁时就鼓动李渊在晋阳起兵反隋，他是这一行动的重要推动者之一。在起兵后，李世民担任右领军大都督，参与了军事指挥，为推翻隋朝做出了重要贡献。

李建成虽然是李渊的长子，年龄都比李世民大9岁，但是论功劳，李世民可是比李建成大很多，李世民在四方征战中把许多人才都收为麾下，才有了后来与李建成对抗的实力。

李世民更有能力。以下是对两人能力的具体分析：军事才能：李世民：在大唐的建立过程中，李世民立下了赫赫战功，他参与了多次关键战役，并成功地平定了多处叛乱，为大唐的稳定和扩张做出了巨大贡献。他兵权在手，将士臣服，展现了卓越的军事才能。

李世民更有能力。以下是对李世民和李建成能力的详细比较：军事才能 李世民：在唐朝建立及统一过程中，李世民发挥了至关重要的作用。他多次率军出征，不仅成功击败了多个割据势力，还为大唐稳固了边疆。例如，他在玄武门之变后，迅速稳定了局势，并继续对外扩张，展现了卓越的军事才能和战略眼光。

李世民更有能力。以下是对两人能力的具体分析：军事才能：李世民：他是唐朝大部分江山的开拓者，手握兵权，深受将士们的拥戴。他不仅在多次战役中展现出卓越的军事指挥才能，还成功地统一了全国，为唐朝的建立和巩固立下了汗马功劳。

玄武门之变后,李世民为什么要杀李建成、李元吉的儿子呢?

1、在李世民残忍地杀害了他的两个兄弟之后，为了将来不被他们的后代追逐，为了消除根源和避免将来的麻烦，李世民最终派人杀死了李建成和李元吉的所有男人。这种手段的残忍令人发指。李建成被杀后，太子的位置自然回到了李世民，此时李世民野心膨胀，太子已经不能满足李世民的要求，因此，在李世民杀死两兄弟后，他迫使皇帝李渊退位，李渊被迫退位。

2、玄武门事变后，李世民杀害太子李建成和齐王李元吉儿子，也是情理之中事情。所谓斩草除根，说的就是这个道理。李建成和李元吉死于李世民之手，仇恨的种子已经种下，如果不将其后人彻底铲除，将会对李世民皇位构成威胁。

3、当时，李世民想以闪电般的速度迅速消灭李建成和李元吉的儿子。毕竟自己的玄武门之变还处于错误的位置，所以必须消灭李建成的后代。这样，一方面避免了未来李的后裔支持篡位，从而影响皇权。另一方面，李世民经历了玄武门的变化，他不想让历史重新在自己的身上上演。

4、李世民之所以要对这些子侄门赶尽杀绝，那是因为李世民想要斩草除根、不留后患。

5、为了稳定局势。李世民发动玄武门之变冒险成功后，朝野震动，因为除了秦王府为数不多的几个人力挺李世民，包括李靖李勣等朝中重臣都把宝压在了李建成身上，都觉得李建成稳操胜券，更别提李建成和李元吉的太子府和齐王府嫡系了。现在剧情神反转，所有人都始料未及。