卡通李小龙,李小龙卡通武术图片
索赔2.1亿!真功夫遭李小龙女儿起诉商标侵权,这事你怎么看? 1、真功夫向大家表明他使用的是一张和李小龙形象非常像的图案，但是通过这家店的店名，在加上李小龙的宣传，所以大多数人都会走进店铺消费。因此李小龙的女儿想用法律的武器来维护自己的合法权益。很多人觉得真功夫可能已经得到授权，但是他们在很早之前就出现过争议。关于商标是否侵权的问题，需要等到司法结论。2、真功夫餐厅在很多地方的知名度都是比较高的，而这个餐厅使用的商标就是李小龙的形象，而李小龙的女儿李香凝也正式起诉真功夫餐厅，擅自使用了父亲的形象来作为商标，而这次的案件也属于人格权纠纷。真功夫餐厅使用李小龙的形象并没有得到李小龙家人的认可，这种行为也是不正确的，存在了一定的侵权行为。
索赔2.1亿!真功夫遭李小龙女儿起诉商标侵权,这事你怎么看?
1、真功夫向大家表明他使用的是一张和李小龙形象非常像的图案，但是通过这家店的店名，在加上李小龙的宣传，所以大多数人都会走进店铺消费。因此李小龙的女儿想用法律的武器来维护自己的合法权益。很多人觉得真功夫可能已经得到授权，但是他们在很早之前就出现过争议。关于商标是否侵权的问题，需要等到司法结论。
2、真功夫餐厅在很多地方的知名度都是比较高的，而这个餐厅使用的商标就是李小龙的形象，而李小龙的女儿李香凝也正式起诉真功夫餐厅，擅自使用了父亲的形象来作为商标，而这次的案件也属于人格权纠纷。真功夫餐厅使用李小龙的形象并没有得到李小龙家人的认可，这种行为也是不正确的，存在了一定的侵权行为。
3、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，赔偿经济损失1亿元。被告回应：“真功夫”系列商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，且已经使用了15年。商标是否侵权多年前有过争议，但一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被起诉感到疑惑，正积极研究案情，准备应诉。
4、“真功夫”餐饮回应侵权李小龙事件的核心内容为：已使用相关形象15年，准备应诉，并强调其使用的是艺术形象而非李小龙肖像。
